1 楼： 莊盼晴06G
這不是書上說的嗎，這句話我見過絕對正確。 人教版化學第一冊上分子和原子書後練習題說的，書說的沒錯吧？
2 楼： 在吳城搶票的蜜柚
樓主好！
這是句蠻糾結的話哈，前半句看起來是沒什麼問題，樓主也是這麼想的吧？但……樓主是不是高中生？這個，說起來有點麻煩……樓主知道納米分子吧？對哦，納米粉子雖然是由同種物質組成的，但由於其表面分子的遊離化學鍵較多，所以其表面分子比其內部分子活潑得多，總的來說，可以算是“同種物質的分子性質不相同”了吧！
至於後半句，其實應該是對的，但也有些小問題，比如石墨和金剛石，肯定是不同物質吧？但其分子（呃……其實應該是原子……實在硬要摳的話，就沒辦法了）的化學性質還是一樣的——當然，物理性質不同。
所以說，這句話好像是錯的……但普通課內的作業可能會認爲是對的吧……也許是我想太多了，希望能有所幫助。不過，樓主還是再聽聽其他人的意見吧！
3 楼： ade154
不對，性質有物理性質和化學性質之分，物理性質可能有很大差異。
4 楼： lqshilq
這句話不能理解。分子結構相同，化學性能相同。但物理性能不一定。
5 楼： 凌芫勞葉農
對。理由好簡單同種物體，分子一定相同，所以性質野相同啦。不同的物體，分子也不相同，所以性質肯定不同
6 楼： 陽萱函梓玥
不正確。同種物質的分子化學性質相同，物理性質不一定相同例如液態水、氣態水和冰
不同種物質的分子性質不同