1 楼: 莊盼晴06G
這不是書上說的嗎,這句話我見過絕對正確。 人教版化學第一冊上分子和原子書後練習題說的,書說的沒錯吧?
2 楼: 在吳城搶票的蜜柚
樓主好!
這是句蠻糾結的話哈,前半句看起來是沒什麼問題,樓主也是這麼想的吧?但……樓主是不是高中生?這個,說起來有點麻煩……樓主知道納米分子吧?對哦,納米粉子雖然是由同種物質組成的,但由於其表面分子的遊離化學鍵較多,所以其表面分子比其內部分子活潑得多,總的來說,可以算是“同種物質的分子性質不相同”了吧!
至於後半句,其實應該是對的,但也有些小問題,比如石墨和金剛石,肯定是不同物質吧?但其分子(呃……其實應該是原子……實在硬要摳的話,就沒辦法了)的化學性質還是一樣的——當然,物理性質不同。
所以說,這句話好像是錯的……但普通課內的作業可能會認爲是對的吧……也許是我想太多了,希望能有所幫助。不過,樓主還是再聽聽其他人的意見吧!
3 楼: ade154
不對,性質有物理性質和化學性質之分,物理性質可能有很大差異。
4 楼: lqshilq
這句話不能理解。分子結構相同,化學性能相同。但物理性能不一定。
5 楼: 凌芫勞葉農
對。理由好簡單同種物體,分子一定相同,所以性質野相同啦。不同的物體,分子也不相同,所以性質肯定不同
6 楼: 陽萱函梓玥
不正確。同種物質的分子化學性質相同,物理性質不一定相同例如液態水、氣態水和冰
不同種物質的分子性質不同